He remitido una carta al presidente del PLRA, Alcides Riveros, a propósito del debate sobre los mecanismos de selección de la candidatura presidencial opositora para 2028. A siguiente la transcripciòn del contenido:
Asunción, 13 de octubre de 2026
Señor Alcides Riveros
Presidente del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA)
Estimado presidente:
He seguido con interés sus
recientes declaraciones a los medios de comunicación respecto de los
procedimientos que el PLRA y los demás sectores de la oposición podrían adoptar
para definir una candidatura presidencial con miras a las elecciones de 2028.
Me permito acercarle algunas
consideraciones surgidas de una línea de investigación que vengo desarrollando
sobre los sistemas electorales, los procedimientos de decisión colectiva y,
particularmente, las limitaciones matemáticas de los mecanismos tradicionales
de elección.
Uno de los problemas que he
examinado en mis escritos es que el candidato que obtiene la mayor
cantidad de votos bajo el sistema de mayoría simple no necesariamente es aquel
que reúne las mayores preferencias del electorado. Esta distinción,
aparentemente menor, tiene consecuencias importantes cuando se pretende que el
resultado de una elección exprese adecuadamente la voluntad colectiva.
El problema es conocido en la
teoría de la elección social desde los trabajos de Nicolas de Condorcet, y ha
sido posteriormente desarrollado por numerosos investigadores. En determinadas
configuraciones de preferencias, un candidato puede resultar electo por haber
obtenido más primeras preferencias que sus competidores, aunque una mayoría de
los mismos electores prefiera a otro candidato cuando ambos son comparados
directamente.
Esto significa que un
procedimiento electoral puede producir un resultado perfectamente válido
conforme a sus reglas y, sin embargo, no identificar al candidato
mayoritariamente preferido en las comparaciones entre alternativas.
He abordado esta cuestión en
trabajos como La paradoja de Condorcet y el sistema electoral paraguayo
(1993–2023), Mayoría simple, encuestas y la violación estructural de
la soberanía ciudadana, así como en estudios aplicados a la selección de
candidaturas en el escenario político paraguayo.
A partir de estas
investigaciones, he venido examinando procedimientos alternativos de agregación
de preferencias, entre ellos el método conocido como Ranked Pairs, que
permite a los electores ordenar a los candidatos según sus preferencias y
efectuar comparaciones sistemáticas entre ellos. Se trata de un procedimiento
matemáticamente definido, susceptible de cálculo informático y verificación
pública, que ofrece propiedades relevantes para la selección colectiva, aunque,
naturalmente, también posee limitaciones que deben ser consideradas.
En el contexto de las
discusiones actuales del PLRA, considero que podría resultar de interés
incorporar esta dimensión metodológica al debate. Más allá de quién deba
encabezar una candidatura o de qué instancia institucional corresponda adoptar
las decisiones, existe una cuestión previa que merece atención: cómo
establecer que el candidato seleccionado expresa efectivamente las preferencias
del electorado convocado a decidir.
Incluso sería posible
examinar, desde una perspectiva estrictamente metodológica, procedimientos de
selección por etapas: primero entre los postulantes del propio PLRA y,
posteriormente, entre las candidaturas de los sectores que acuerden participar
de un mecanismo conjunto. Su pertinencia, desde luego, dependería de las
decisiones institucionales, las condiciones jurídicas y los acuerdos políticos
correspondientes.
No pretendo presentar estas
consideraciones como una fórmula que deba adoptarse, sino como una contribución
al examen de un problema que tiene fundamentos matemáticos y filosóficos
suficientemente desarrollados como para merecer una deliberación informada.
Le adjunto mi currículo
oficial como Investigador Nacional del SISNI–CONACYT, a efectos de poner en su
conocimiento mi trayectoria académica y el ámbito desde el cual formulo estas
observaciones.
Quedo a su disposición para
compartir los trabajos mencionados y, si lo considera oportuno, conversar sobre
sus fundamentos y sus posibles aplicaciones a los mecanismos de selección de
candidaturas.
Reciba un cordial saludo.
Dr. Víctor Oxley
Investigador Nacional — SISNI–CONACYT
Doctor en Ciencias de la Educación
Licenciado en Filosofía
No hay comentarios:
Publicar un comentario