Filósofo artefactualista estructural. Investigador en educación matemática y analista político. Su n

lunes, 5 de junio de 2023

NÚMEROS DUPLICADOS, VACÍOS DISCONTÍNUOS Y VOTOS EN MESAS ELECTORALES

                                                           Dr. Victor Oxley (victoroxley@gmail.com)

Calcular la probabilidad de que un número entre 1 y 400 sea la suma de votos en alguna de las 12259 mesas electorales, presupone asumir una distribución de votos en cada mesa electoral.

Partiendo de que los votos en cada mesa electoral están distribuidos de manera uniforme e independiente entre los números del 1 al 400, entonces la probabilidad de que un número en particular sea la suma de votos en una mesa electoral específica sería 1/400, ya que hay 400 posibles resultados y cada uno tiene la misma probabilidad de ocurrir, y también necesitamos considerar todas las 12259 mesas posibles.

Asumimos que cada mesa electoral es independiente y tiene la misma probabilidad de sumar cualquier número entre 1 y 400, en este contexto podemos utilizar la distribución binomial para calcular la probabilidad de que al menos una mesa electoral tenga como suma de votos el número deseado.

La distribución binomial es un modelo probabilístico que calcula la probabilidad de obtener un número específico de éxitos en un número fijo de ensayos independientes, donde cada ensayo tiene dos resultados posibles: éxito o fracaso.

El cálculo presupone que:

1. Hay un número fijo de ensayos, denotado por "n".

2. Cada ensayo es independiente del resto.

3. Cada ensayo tiene dos resultados posibles: éxito o fracaso.

4. La probabilidad de éxito en cada ensayo se denota por "p" y se mantiene constante en todos los ensayos.

Así, la función de probabilidad de la distribución binomial se puede calcular utilizando la fórmula:


La misma fórmula puede ser expresada también con el siguiente enunciado:

P (X = k) = (n C k) * p^k * (1-p)^(n-k)

Donde:

- P (X = k) es la probabilidad de obtener exactamente k éxitos en n ensayos.

- (n C k) es el coeficiente binomial, que se calcula como n! / (k! * (n-k)!).

- p es la probabilidad de éxito en cada ensayo.

- (1-p) es la probabilidad de fracaso en cada ensayo.

- k es el número de éxitos deseado en los n ensayos.

En el caso que planteamos, la probabilidad de que al menos una mesa electoral tenga como suma de votos un número específico se puede calcular como el complemento de la probabilidad de que ninguna mesa electoral tenga ese número como suma de votos. Es decir:

P (al menos una mesa electoral con el número deseado) = 1 – P (ninguna mesa electoral con el número deseado)

La probabilidad de que ninguna mesa electoral tenga el número deseado como suma de votos se calcula utilizando la distribución binomial con n = 12259 (número de mesas electorales), k = 0 (ninguna mesa electoral tiene el número deseado) y p = 1/400 (probabilidad de éxito de que una mesa electoral tenga el número deseado).

P (ninguna mesa electoral con el número deseado) = (12259 C 0) * (1/400)^0 * (399/400)^12259

Con todo lo anterior, podemos calcular la probabilidad de al menos una mesa electoral con el número deseado como:

P (al menos una mesa electoral con el número deseado) = 1 – P (ninguna mesa electoral con el número deseado)

Para calcular la probabilidad de que el número 105 se repita en mesas diversas de 400 electores cada una, debemos considerar el número total de mesas electorales y la distribución de números en cada mesa. Si tenemos 12259 mesas electorales en total y cada mesa tiene 400 electores con números asignados de manera independiente y uniforme del 1 al 400, entonces podemos calcular la probabilidad utilizando el concepto de probabilidad condicional.

La probabilidad condicional es una medida de la probabilidad de que ocurra un evento A dado que otro evento B ha ocurrido. Se denota como P(A|B), y se calcula utilizando la fórmula:

Donde:

- P (A|B) es la probabilidad condicional de A dado B.

- P (A ∩ B) es la probabilidad conjunta de A y B, es decir, la probabilidad de que ocurran ambos eventos A y B.

- P (B) es la probabilidad de que ocurra el evento B.

La probabilidad condicional permite ajustar la probabilidad de un evento basado en la información adicional proporcionada por otro evento.

Es importante tener en cuenta que la probabilidad condicional solo se puede calcular si la probabilidad de B es mayor que cero, lo que significa que el evento B debe haber ocurrido al menos una vez. Además, la probabilidad condicional puede cambiar si se conocen nuevos eventos o información adicional.

Con las consideraciones del caso, la probabilidad de que, por ejemplo, el número 105 se repita en al menos una mesa electoral se puede calcular como la probabilidad complementaria de que el número 105 no aparezca en ninguna mesa electoral.

La probabilidad de que el número 105 no aparezca en una mesa electoral específica de 400 electores es (399/400), ya que hay 399 números diferentes al 105 y 400 números posibles en total.

Entonces, la probabilidad de que el número 105 no aparezca en ninguna mesa electoral es:

(399/400)^12259

Finalmente, la probabilidad de que el número 105 se repita en al menos una mesa electoral de las 12259 mesas electorales sería el complemento de la probabilidad anterior:

1 - (399/400)^12259

La probabilidad de que una mesa en particular tenga exactamente 105 votos lo calculamos utilizando la fórmula de la distribución binomial:

P (105) = (n choose k) * p^k * (1 - p)^(n - k)

Donde:

n es el número de electores en la mesa (400 en este caso).

k es la cantidad de veces que queremos que se repita la cifra específica de 105 votos (155 en este caso).

p es la probabilidad de que la cifra específica sea la sumatoria total de votos en la mesa deseada (105/400 = 0.2625).

Utilizamos esta fórmula para calcular la probabilidad de que cada mesa tenga exactamente 105 votos y luego empleamos la distribución binomial para calcular la probabilidad de que se repita 155 veces:

P (105) = (400 choose 105) * (0.2625)^105 * (1 - 0.2625)^(400 - 105)

P_recurrencia = (12259 choose 155) * P (105)^155 * (1 – P (105))^(12259 - 155)

Esta distribución discreta tiene una distribución binomial:

B (n,p) = B (400; 0.26)

Esta distribución discreta tiene una función de probabilidad:

f(xi) = p(xi)= p (x= 155) = 7.4376091596493E-9.

Tiene una función de distribución,

F(xi) = p(X<=xi) = p(x<=155) = 0.99999999108507

En este caso, la probabilidad de que se repita exactamente 155 veces es representada por el valor 7.4376091596493E-9 (en notación científica, donde "E-9" representa la notación de potencia de 10. En este caso, "E-9" significa que el valor es igual a 7.4376091596493 multiplicado por 10 elevado a la potencia de -9). Este valor indica que la probabilidad es extremadamente baja pero no es prácticamente cero.

La probabilidad de que un número específico del 0 al 400, permitiendo que se repita, aparezca en un lugar aleatorio de una lista es de 401/401 = 1. En otras palabras, cada número del 0 al 400 tiene la misma probabilidad de aparecer en cualquier lugar de la lista.

Sí un número del 0 al 400 tiene la misma probabilidad de aparecer en cualquier lugar de una lista de 12.259, admitiendo repeticiones, entonces es seguro afirmar que el número aparecerá al menos una vez en una lista generada de esta manera.

La probabilidad de que el número no aparezca en una lista de 12.259 lugares es extremadamente baja, pero no es cero. Sin embargo, a medida que el número de lugares en la lista aumenta, la probabilidad de que el número no aparezca disminuye rápidamente. En este caso, la probabilidad de que el número no aparezca es (400/401)^12.259, que es extremadamente cercana a cero. En otras palabras, la probabilidad de que el número aparezca al menos una vez en una lista de 12.259 lugares es prácticamente del 100%.

Si las mesas de votación instaladas en las elecciones generales Paraguay 2023, tienen 400 electores habilitados cada una, y existen 12.259 mesas habilitadas en todo el país, y trece candidaturas para Presidente-Vicepresidente, esto quiere decir que es improbable que no dejen de sumar, potencialmente, a cualquiera de las candidaturas como votos, al menos uno de los números que van de 0 a 400, en por lo menos una mesa cualquiera de ellas, lo que es lo mismo decir que al menos en una mesa aparecerá por lo menos una vez, algún número de entre 0 y 400 para todas las candidaturas potencialmente. Pero como existen 13 candidaturas, no todas tendrán esa distribución señalada, por la razón de que algunas tienen muy pocos votos y con ello disminuye la probabilidad de que aparezca un numero de la lista (por otro lado es muy improbable, pero no imposible, que una candidatura sume 400 votos en la mesa), pues además estos números que aparezcan tienen la posibilidades de que se repiten y así restringen la probabilidad de que estas candidaturas con menor votación tengan esa distribución descripta. Ahora las candidaturas que aglutinan grandes masas de votantes si pueden tener la distribución señalada.

La ANR, para su candidatura de Presidente de la República, en el Departamento de Ñeembucú en el distrito de Villa Franca, en el local de votación de la Escuela nro. 276 Mcal. Francisco Solano López, en la mesa 2, obtuvo 333 votos, a la par de este hecho hubo 2 votos en blanco y 1 nulo, en total se registró en la mesa 380 votos. Este hecho según el TREP solo sucedió en una sola oportunidad para la ANR, es decir solo una vez se dio en el contexto de las 12.259 mesas esta cantidad de votos para la ANR (y según se ve para ninguna otra candidatura). Utilizando un método similar podemos rastrear los números y sus repeticiones. Al hacerlo nos encontramos que existen 86 lagunas, lo que es lo mismo decir que faltan 86 números, en la línea discreta que va entre el 0 hasta el 333. Lo números que faltan son:

233

234

236

237

238

240

241

244

245

247

248

250

251

252

254

255

257

259

260

261

263

265

266

267

268

270

271

272

273

274

275

276

277

278

279

280

281

282

283

284

286

287

289

290

291

292

293

294

295

296

297

298

299

300

301

302

303

304

305

306

307

308

309

310

311

312

313

314

315

316

317

318

319

320

321

322

323

324

325

326

327

328

329

330

331

332

        

Resultados similares obtenemos para las candidaturas de Alegre-Núñez y Cubas-Valdés.

Un número del 0 al 333 tiene la misma probabilidad de aparecer en una lista de 12.259 lugares con repeticiones, por lo tanto, el número aparecerá al menos una vez. La razón de esto, ya se argumentó líneas atrás en un razonamiento que ahora volvemos a desplegar, es que la probabilidad de que un número específico del 0 al 333 aparezca en una lista de 12.259 lugares con repeticiones es igual a 1 - la probabilidad de que el número no aparezca en la lista. La probabilidad de que el número no aparezca en una sola posición de la lista es de (334/335), y como todas las posiciones son independientes entre sí, la probabilidad de que el número no aparezca en ninguna de las 12.259 posiciones de la lista es (334/335)^12259, es extremadamente cercana a cero. Por lo tanto, esas lagunas en la línea discreta matemática no debieron suceder, salvo que existiera alguna intervención humana manipuladora, que las haya borrado ex profeso y a la par duplicado otros, y con ello deja evidencia que la base de datos correspondiente esta fraguada.


Distribución de primeros dígitos con las frecuencias de cifras duplicadas

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Total

1904

260

30887

402

57

68

70

83

99

1047

223

3295

415

50

66

79

80

98

191

216

339

420

57

69

74

8

94

153

212

339

462

50

65

71

8

9

127

271

311

414

54

63

7

8

9

148

236

328

423

51

66

7

8

9

135

266

309

467

5

67

8

118

251

334

464

5

63

111

246

374

437

5

6

144

232

335

456

5

135

293

384

425

5

155

310

347

429

161

293

373

451

163

271

356

432

160

295

369

458

179

290

373

433

190

295

365

455

184

275

314

461

188

294

334

458

199

259

314

414

198

269

309

443

193

261

308

431

197

266

37

422

149

230

34

410

173

271

32

418

179

232

35

415

149

201

30

407

170

239

30

46

159

215

30

48

135

200

3

48

163

222

3

41

116

222

3

48

125

203

47

140

24

45

118

26

4

135

25

4

117

29

4

122

25

4

136

22

4

127

26

103

2

110

2

110

2

107

2

107

2

17

2

16

2

18

2

12

2

14

2

15

13

16

15

13

13

10

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

1

9523

8516

41234

12065

344

533

308

203

318

73044




domingo, 28 de mayo de 2023

LA CONFIABILIDAD DE LOS DATOS Y LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES GENERALES 2023 EN PARAGUAY (versión extendida)

                                                                                    













































                                

viernes, 12 de mayo de 2023

SOBRE EL FRAUDE ELECTORAL EN LAS ELECCIONES GENERALES PARAGUAY 2023: UNA PRUEBA ARGUMENTAL

                                                                                                      Dr. Victor Oxley

La probabilidad de que un número específico del 0 al 400, permitiendo que se repita, aparezca en un lugar aleatorio de una lista es de 401/401 = 1. En otras palabras, cada número del 0 al 400 tiene la misma probabilidad de aparecer en cualquier lugar de la lista.

Sí un número del 0 al 400 tiene la misma probabilidad de aparecer en cualquier lugar de una lista de 12.259, admitiendo repeticiones, entonces es seguro afirmar que el número aparecerá al menos una vez en una lista generada de esta manera.

La probabilidad de que el número no aparezca en una lista de 12.259 lugares es extremadamente baja, pero no es cero. Sin embargo, a medida que el número de lugares en la lista aumenta, la probabilidad de que el número no aparezca disminuye rápidamente. En este caso, la probabilidad de que el número no aparezca es (400/401)^12.259, que es extremadamente cercana a cero. En otras palabras, la probabilidad de que el número aparezca al menos una vez en una lista de 12.259 lugares es prácticamente del 100%.

Si las mesas de votación instaladas en las elecciones generales Paraguay 2023, tienen 400 electores habilitados cada una, y existen 12.259 mesas habilitadas en todo el país, y trece candidaturas para Presidente-Vicepresidente, esto quiere decir que es improbable que no dejen de sumar, potencialmente, a cualquiera de las candidaturas como votos, al menos uno de los números que van de 0 a 400, en por lo menos una mesa cualquiera de ellas, lo que es lo mismo decir que al menos en una mesa aparecerá por lo menos una vez, algún número de entre 0 y 400 para todas las candidaturas potencialmente. Pero como existen 13 candidaturas, no todas tendrán esa distribución señalada, por la razón de que algunas tienen muy pocos votos y con ello disminuye la probabilidad de que aparezca un numero de la lista (por otro lado es muy improbable, pero no imposible, que una candidatura sume 400 votos en la mesa), pues además estos números que aparezcan tienen la posibilidades de que se repiten y así restringen la probabilidad de que estas candidaturas con menor votación tengan esa distribución descripta. Ahora las candidaturas que aglutinan grandes masas de votantes si pueden tener la distribución señalada.

La ANR, para su candidatura de Presidente de la República, en el Departamento de Ñeembucú  en el distrito de Villa Franca, en el local de votación de la Escuela nro. 276 Mcal. Francisco Solano López, en la mesa 2, obtuvo 333 votos, a la par de este hecho hubo 2 votos en blanco y 1 nulo, en total se registró en la mesa 380 votos. Este hecho según el TREP solo sucedió en una sola oportunidad para la ANR, es decir solo una vez se dio en el contexto de las 12.259 mesas esta cantidad de votos para la ANR (y según se ve para ninguna otra candidatura). Utilizando un método similar podemos rastrear los números y sus repeticiones. Al hacerlo nos encontramos que existen 86 lagunas, lo que es lo mismo decir que faltan 86 números, en la línea discreta que va entre el 0 hasta el 333. Lo números que faltan son:

233

234

236

237

238

240

241

244

245

247

248

250

251

252

254

255

257

259

260

261

263

265

266

267

268

270

271

272

273

274

275

276

277

278

279

280

281

282

283

284

286

287

289

290

291

292

293

294

295

296

297

298

299

300

301

302

303

304

305

306

307

308

309

310

311

312

313

314

315

316

317

318

319

320

321

322

323

324

325

326

327

328

329

330

331

332

           Resultados similares obtenemos para las candidaturas de Efraín-Soledad y Payo-Stilber.

Un número del 0 al 333 tiene la misma probabilidad de aparecer en una lista de 12.259 lugares con repeticiones, por lo tanto el número aparecerá al menos una vez. La razón de esto, ya se argumentó líneas atrás en un razonamiento que ahora volvemos a desplegar, es que la probabilidad de que un número específico del 0 al 333 aparezca en una lista de 12.259 lugares con repeticiones es igual a 1 - la probabilidad de que el número no aparezca en la lista. La probabilidad de que el número no aparezca en una sola posición de la lista es de (334/335), y como todas las posiciones son independientes entre sí, la probabilidad de que el número no aparezca en ninguna de las 12.259 posiciones de la lista es (334/335)^12259, es extremadamente cercana a cero. Por lo tanto, esas lagunas en la línea discreta matemática no debieron suceder, salvo que existiera alguna intervención humana manipuladora, que las haya borrado ex profeso y a la par duplicado otros, y con ello deja evidencia que la base de datos correspondiente esta fraguada.



              Fuente propia


*Del autor tambien se puede leer "LA CONFIABILIDAD DE LOS DATOS Y LOS RESULTADOS DE LAS ELECCIONES GENERALES 2023 EN PARAGUAY" en  http://liberalismoradicalparaguayo.blogspot.com/2023/05/dr.html

martes, 9 de mayo de 2023

LA EJECUCIÒN DE UN NEFASTO PLAN

Dr. Victor Oxley

Está en marcha el plan... Ya lo señalamos en posteos anteriores, ya escuchamos hasta el hartazgo como en elecciones anteriores, el término "irreversible" de boca de los mentirosos hacedores de fakenews... Es lo que leemos como intención en este texto: "Grau reiteró que es bastante difícil que esta tendencia cambie en las últimas semanas previas a las elecciones; no obstante, agregó que las mediciones arrojan un fenómeno, el crecimiento de Paraguayo Cubas en el departamento de Caaguazú, zona en la que se ubica como el segundo mejor posicionado, detrás de Santiago Peña". El fraude está implícito en esta descripción de contenido falso, miente el encuestador (el cerebro es la ANR) poniendo los números que van a necesitar, hasta el hartazgo repitieron por todos los medios a su alcance de que es la tendencia irreversible, y luego consumaron el fraude en las elecciones, sacando los números iguales a estos fraudulentos guarismos manipulándolos en el TSJE. Y el argumento de siempre que sostienen es, de que esa nomás luego era la tendencia y siendo así, inexorablemente se da lo que debería de darse causalmente. Por poco no dicen que es cosa del destino. ¿Cómo se ve o se constata la ejecución de este plan? Para responder utilizaremos un razonamiento estadístico. Primero, como dato concreto tenemos que las mesas de votación tienen 400 electores empadronados y que la participación total se da en un 63%. Segundo, tenemos varias encuestas que se hicieron antes de las elecciones del 30 de abril pasado, entre estas las hechas por la firma Atlas (20-24 de abril) y la última de Ati Snead (14 de abril). Tercero, los datos como resultados del TREP emitidos el día 30 de abril.
Vayamos directo al meollo del asunto, como comentamos “la ANR poniendo los números que van a necesitar” en la encuesta de Ati Snead pronosticaron para Santi-Alliana un 42,90%, que en promedio de votos por mesa, teniendo en cuenta que son el 63% de 400, 253 electores, da 108 votos a su caudal, y en el TREP logran el 42,74% que en números promedio de votos por mesa da 108 votantes a su favor.

A Payo-Stilber Ati Snead da 11,80%, en votos seria unos 30; y en el TREP logran el 22,91%, esto se traduce a 58 votos a la candidatura de Cruzada Nacional. Como es muy bien sabido, la ANR tiene un caudal de votos duros casi invariable, y según la encuesta de Ati Snead y el TREP, ambos reflejan esa invariante. La vieja estrategia y la única que le sirve a la ANR, para simular ser la ganadora es dividiendo a su oposición, así del 11,80% proyectado por Ati Snead para Payo, el TREP da un 22,91%, una diferencia de 11,11%, esta diferencia es la cantidad de votos que se resta a la Concertación Nacional, en promedio es de unos 28 votos por mesa y pasa para Payo Cubas.

Ahora, el fraude debe de tener algún remedo de realidad para no ser detectado, así que para no levantar sospechas, la resultante del TREP para Payo del 22,91% está muy ajustado a lo obtenido por la encuestadora Atlas del 20-24/04/2023, que como vemos es el 23%. Elegante distribución de una combinación simplísima pero de nefastas consecuencias. Como es de conocimiento público, referentes del coloradismo hicieron de pitonisa, augures, adivinos como quieran llamarlos y anunciaron que su victoria sería aplastante ¿Cómo podrían predecir el futuro, ni la física, la ciencia más desarrollada y madura del conocimiento puede hacer semejantes predicciones, y cuando se habla de cuestiones humanas y en este caso, sociales, es aún más imposible aún? La respuesta la tienen ahí, solo a sabiendas de lo que harán podrían anticipar esos resultados.

Si a la Concertación Nacional se le resta de su caudal electoral 28 votos en promedio por mesa de lo obtenido, y multiplicando este número por el total de mesas que es 12.252, obtenemos el número 343.056, y si sumamos esta cifra a lo divulgado por el TREP que es 830.842, juntos da 1.173.898.

El total de votos en la interna colorada fue de 1.199.050 y según TREP ganan supuestamente en minoría mayoritaria simple con 1.292.079. De ese 42,74% que da el TREP para la ANR ¿Cuánto de porcentaje acumula como votos redireccionados robados de la Concertación? La prestigiosa encuestadora Atlas dio solo un 32,80% de los votos para la ANR lo que es decir 83 votos por mesa, mientras que la encuestadora comprada para propaganda electoral Ati Snead elevó el listón a un 42,90% que resultan ficticiamente en 108 votos por mesa. Para hallar los votos redirigidos en le fraude restamos 108 - 83 = 25; ahora multiplicando 25 x 12.252 obtenemos 306.300, cifra que corresponde a lo robado a la Concertaciòn.

Así el resultado obtenido por la ANR, desinfladoles es fruto de restar 1.292.079 − 306.300 = 985.779. La diferencia entre estos resultados tendría que estar alrededor de estos números: Concertación Nacional = 1.173.898 + 306.300 (votos redirigidos a la ANR) = 1.480.198;
ANR = 985.779.

Gràfico 1